İş Kazaları ve Meslek Hastalıklarında Bilirkişilik Sorunları
KUSUR TESPİTİ İÇİN TEKNİK BİLGİYE İHTİYAÇ DUYULUR!
* TEKNİK ARIZA VAR MI?
* NEDEN KAYNAKLANDI?
* ASANSÖR NEDEN DÜŞTÜ ?
* ELEKTRİK TESİSATI TEKNİK ŞARTNAMEYE UYGUN MU?
OLMASI GEREKENLER/OLMAMASI GEREKENLER
Kusur Oranı Tespiti
* Bilirkişiler tarafından hazırlanan teknik rapor kapsamında, hakim tarafından belirlenmesi gerekir.
* Ancak uygulamada, hakimin bilirkişilerden teknik bilirkişi raporu kapsamında kusur oranlarının belirlemesine yönelik talepte bulundukları ve kararlarını bu tespitlere göre verdikleri görülmektedir.
BİLİRKİŞİ SEÇİMİ
* Son dönemlerde, iş güvenliği uzmanlarının bilirkişi olarak görev almak için büyük çaba içinde oldukları ve teknik olarak uzman olmadıkları alanlarda para kazanmak için bilirkişilik yaptıkları tespit edilmiştir.
* Bu da bilirkişi raporlarının teknik gerçeğe aykırı olarak, hatalı ve eksik olarak hazırlanmasına neden olmaktadır.
BİLİRKİŞİLİKTE YAŞANAN SIKINTILAR
* İş güvenliği uzmanlığında, iş güvenliği uzmanlarının teknik olarak uzmanlık alanları arasında ayırım yoluna gidilmemesi ve bu kapsamda iş güvenliği uzmanlarının her konuda bilirkişilik yapma çabaları uygulamada sıkıntılara neden olmaktadır.
* Uygulamada bazı deneyimli hakimlerin, bilirkişilikte kusur tespitine ilişkin teknik bilirkişilik için iş güvenliği uzmanlarının mezun oldukları bölüme göre bilirkişi tayini yoluna gittikleri görülmektedir. Bu da kanaatimizce yerinde bir uygulamadır.
* Uygulamada, heyet olarak görevlendirilen bilirkişilerin, bilirkişi raporunu hazırlamak üzere bir araya gelmedikleri, bilirkişi raporu hazırlanması istenen olayı tartışmadıkları, bilirkişi raporunun heyetten bir bilirkişi tarafından hazırlanıp, raporun diğer bilirkişilerce imzalandığı sıklıkla görülmektedir.
* Ayrıca Kusurun belirlenmesinde Yargıtay; iş kazası niteliği bulunan olayda tek kişilik bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulmasını bozma sebebi yapmaktadır
